Sin Spoilers. Lean tranquilos.

Quiero que anoten bien esto: No pueden NO ir al cine a ver esta película.

No les sugiero que vayan. Les DIGO que vayan!

Toy Story 3 debe ser la mejor película de Pixar, lejos, y estoy casi seguro que la mejor película de animación hasta el momento.

Yo ví la película en su versión 3D, es realmente genial. Si pueden verla en esta versión, mucho mejor.

Claramente tecnológicamente es superior a lo que hayan visto hasta ahora.

Pero lo más importante es la historia. El storytelling de esta película es realmente increíble, y contiene de todo: emoción, alegría, risas, y lágrimas.

No pueden dejar de verla, está totalmente recomendada.

Day & Night

De lo que sí voy a hablar y spoilear un poquito, es el corto que pasan antes de la película, algo que Pixar tiene por costumbre ya.

Este corto es realmente genial. La sinopsis que dio la gente de Pixar es:

When Day, a sunny fellow, encounters Night, a stranger of distinctly darker moods, sparks fly! Day and Night are frightened and suspicious of each other at first, and quickly get off on the wrong foot. But as they discover each other’s unique qualities–and come to realize that each of them offers a different window onto the same world–the friendship helps both to gain a new perspective.

Tienen que ver este corto.

Posee un mensaje tan profundo y tan bien demarcado por Pixar que está al mismo nivel de calidad y genialidad de Toy Story, pese a durar sólo 6 minutos.

El momento más reflexivo y que deja en claro el mensaje del corto, es cuando escuchamos un relato en off de una frase de Albert Einstein:

Fear of the unknown. They are afraid of new ideas.

They are loaded with prejudices, not based upon anything in reality, but based on… if something is new, I reject it immediately because it’s frightening to me. What they do instead is just stay with the familiar.

You know, to me, the most beautiful things in all the universe, are the most mysterious.

Increíble frase.

Acá va un adelanto de lo que se van a encontrar, con un “making of” del corto:




Gracias a @estebanbianchi por el dato de las líneas de Einstein.

Por todo esto, les recomiendo encarecidamente que vayan a ver Toy Story 3, y que disfruten de ambas piezas de arte!

Mucho se está hablando por estos días del grave problema que tiene el nuevo teléfono de la manzanita, el iPhone 4.

Todo comenzó ayer, cuando un usuario subió este video en MacRumors, a horas del comienzo de la venta del mismo al público:




Como ven, agarrando el celular por los cristales no generaba problema. Después de muchas pruebas de muchos usuarios, se determinó que el problema era agarrar el teléfono NORMALMENTE, haciendo contacto entre las dos antenas que conforman su contorno metálico.

El Problema

Muchos hablaron y dijeron que este era un problema gravísimo de diseño ergonómico, y bla bla. Estuve leyendo bastante y no me parece que así sea.

Si hay un error por parte de Apple, es simplemente el poner la antena por fuera, o no impedir de alguna forma el contacto entre ambas partes conductoras.

La ubicación de las antenas no depende sólo de Apple

Hace años, cuando los celus no eran productos para todo el mundo, los dispositivos venían con una antenita desplegable en la parte superior del teléfono. Recuerdan?

Bueno, esas antenas al ser exteriores, supuestamente mantenían lejos del cuerpo las radiaciones. Muchos teléfonos tenían dos o más sistemas funcionando para prevenir esto.

Al comenzar la declinación de los clamshell, los teléfonos empezaron a ser más “monolíticos”. La Treo, si recuerdan, tenía una pequeñita antena sobresaliendo, y luego esto se fue achicando cada vez más, hasta que la antena quedó dentro de la carcaza.

Ahí es cuando entra en acción la FCC, con su especificación “Specific Absorbtion Rate” (SRA), que básicamente determina qué niveles de calor producidos por el aparato puede absorver el cuerpo.

Con las antenas externas eso no era problema. Si las internas se dejaban en la parte superior del aparato, básicamente estabas apretando tu cabeza en contra de la antena, cosa que la FCC no aprobaría, por los índices de calor que generaría en el tejido.

De ahí que la mayoría de los celulares de hoy, tengan la antena en la parte inferior de su carcaza.

Lo más extraño, como comenta Spencer Webb (diseñador de antenas celulares), es que tanto las pruebas de FCC y las de la misma AT&T, no requieren que el teléfono esté sostenido por una mano. Realizando las pruebas con el aparato “suspendido en la nada” por llamarlo de alguna manera, se pueden pasar tranquilamente las regulaciones.

Incluso, las pruebas de la FCC requieren que la cabeza esté situada en el dispositivo… pero no la mano!!

Por eso, este cambio en el diseño es en parte culpa tanto de Apple, de la FCC y de AT&T.

Ahora, lo que nunca, pero nunca le puedo perdonar a Steve Jobs, es que conteste el problema de la siguiente manera:

Osea que Apple y Steve Jobs me van a decir a mí, cómo debo sostener un bendito teléfono?

JAJA

Si Steve Jobs: JAJA!

Info de antena, vía AntennaSys

Interesante video del New York Times.

La nota muestra los scouts de modelos que se instalan en la zona sur de Brasil, para buscar prospectos de modelos para llevar a las grandes agencias.

El video muestra sobre todo cómo las grandes estrellas de las pasarelas quizá anteriormente iban al colegio y luego trabajaban en la granja de su familia, hasta que son descubiertas por los scouts.




Principalmente, se nota como el meterse en una industria tan cruel como la de la moda, muchas veces es la manera más fácil con la que las jóvenes buscan ayudar a sus pobres familias.

Se menciona la especial mezcla de etnias que tiene el sur de Brasil, que genera rasgos muy buscados en las pasarelas hoy por hoy, com por ejemplo la modelo Gisele Bundchen, que ilustra este post.

Así como en esa zona de Brasil existe ese tipo especial de chicas, en Argentina también tenemos zonas donde las etnias producen maravillas.

Dónde creen ustedes que está esa zona en nuestro país? Rosario? Paraná? Misiones? Córdoba?

Vía | NYTimes