<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El nuevo logo de AOL</title>
	<atom:link href="http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/</link>
	<description>A blog about nothing. Yeah, nothing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 14:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Las nuevas oficinas de AOL &#187; CliNf.net - we smile</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-580342</link>
		<dc:creator>Las nuevas oficinas de AOL &#187; CliNf.net - we smile</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 15:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-580342</guid>
		<description>[...] AOL hace tiempo cambió su marca corporativa convirtiéndola en una imagen fresca y que pueda tener diversas aplicaciones, que connoten estados tan extremos como se propongan. Para lograr un lavado de cara completo, han decidido adquirir nuevas oficinas en Palo Alto y seguir con la misma línea de muchas otras compañías de la región, contratando a la misma agencia que diseñó las oficinas Facebook, Studio O+A. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] AOL hace tiempo cambió su marca corporativa convirtiéndola en una imagen fresca y que pueda tener diversas aplicaciones, que connoten estados tan extremos como se propongan. Para lograr un lavado de cara completo, han decidido adquirir nuevas oficinas en Palo Alto y seguir con la misma línea de muchas otras compañías de la región, contratando a la misma agencia que diseñó las oficinas Facebook, Studio O+A. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guido</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512564</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 22:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512564</guid>
		<description>A las grandes compañias no se las critica siempre por ser poco osadas e ir a lo seguro? Quizas estemos ante un quiebre en esa linea...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A las grandes compañias no se las critica siempre por ser poco osadas e ir a lo seguro? Quizas estemos ante un quiebre en esa linea&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lu</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512538</link>
		<dc:creator>Lu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 19:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512538</guid>
		<description>mmm.... estoy hace 15 minutos intentando recordar cual es la consultora que usa un goldfish... no es Deloitte?
 

AOL va a dedicarse a contenidos? Va a dejar de vender paquetes de &quot;aire&quot; a gente que no sabe usar Internet? 

Si hay que votar calculo que el garabato verde al estilo Arte BA es el más canchero.

Sa(lu)dos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm&#8230;. estoy hace 15 minutos intentando recordar cual es la consultora que usa un goldfish&#8230; no es Deloitte?</p>
<p>AOL va a dedicarse a contenidos? Va a dejar de vender paquetes de &#8220;aire&#8221; a gente que no sabe usar Internet? </p>
<p>Si hay que votar calculo que el garabato verde al estilo Arte BA es el más canchero.</p>
<p>Sa(lu)dos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512493</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512493</guid>
		<description>La verdad que me parecen espantosos los logos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que me parecen espantosos los logos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicolas</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512488</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512488</guid>
		<description>Sebastián: Wolff Ollins no es una agencia cualquiera. Hay un concepto ahí (que yo tal vez no comparta). Si hay algo que rescato de esta agencia (por los trabajos que ví en su site) es que son modernos, y toman decisiones mordernas. Y no es poco decir.

Si bien no me gusta mucho el logo nuevo, el anterior tampoco me dice nada. 
Y si, el logo debe ser sólo el &quot;Aol&quot;. complementado (siempre que se pueda) con una imagen o situación de fondo. 
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sebastián: Wolff Ollins no es una agencia cualquiera. Hay un concepto ahí (que yo tal vez no comparta). Si hay algo que rescato de esta agencia (por los trabajos que ví en su site) es que son modernos, y toman decisiones mordernas. Y no es poco decir.</p>
<p>Si bien no me gusta mucho el logo nuevo, el anterior tampoco me dice nada.<br />
Y si, el logo debe ser sólo el &#8220;Aol&#8221;. complementado (siempre que se pueda) con una imagen o situación de fondo.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: muadib</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512487</link>
		<dc:creator>muadib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512487</guid>
		<description>cuando vi el video http://www.youtube.com/watch?v=YlSL7svbooY no me pareció tan feo, pero ahora viéndolo así en imagen fija me convencí, no me gusta :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cuando vi el video <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YlSL7svbooY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=YlSL7svbooY</a> no me pareció tan feo, pero ahora viéndolo así en imagen fija me convencí, no me gusta :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Manuel</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512486</link>
		<dc:creator>Juan Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512486</guid>
		<description>Emm, a mi me gusta. =/ Es decir la idea de que el logotipo cambie, y que sean sólo las letras, me gusta. No se si me gusta tanto la ejecución de esa idea ( las imágenes que pasaron como preview), pero la idea en general me parece copada.

Al menos prefiero eso antes que algun rediseño 2.0,con colores saturados, reflejos, y formas simples. Quizás diga una pelotudez, pero hay que hacer más laburo &quot;creativo&quot; de diseño para hacer eso que mostraron que para hacerlo &quot;2.0&quot; como muchas marcas lo han hecho.

Igual con el de Londres, creo que me gusta lo edgy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emm, a mi me gusta. =/ Es decir la idea de que el logotipo cambie, y que sean sólo las letras, me gusta. No se si me gusta tanto la ejecución de esa idea ( las imágenes que pasaron como preview), pero la idea en general me parece copada.</p>
<p>Al menos prefiero eso antes que algun rediseño 2.0,con colores saturados, reflejos, y formas simples. Quizás diga una pelotudez, pero hay que hacer más laburo &#8220;creativo&#8221; de diseño para hacer eso que mostraron que para hacerlo &#8220;2.0&#8243; como muchas marcas lo han hecho.</p>
<p>Igual con el de Londres, creo que me gusta lo edgy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastián J. Echeverría</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512462</link>
		<dc:creator>Sebastián J. Echeverría</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 11:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512462</guid>
		<description>En cualquiera de los dos casos, más culpable del desastre es la compañía, el cliente. Mal está que una agencia cualquiera, presente alternativas tan deplorables; pero peor aún es que un cliente encuentre alguna de ella aceptable.

¿Existe la posibilidad de que el logo sea sólo el &lt;b&gt;Aol.&lt;/b&gt; y la idea sea ponerlo sobre elementos varios? Así me parecería menos pésimo, el logrado es horrible, pero la idea no es tan mala, ¿o sí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cualquiera de los dos casos, más culpable del desastre es la compañía, el cliente. Mal está que una agencia cualquiera, presente alternativas tan deplorables; pero peor aún es que un cliente encuentre alguna de ella aceptable.</p>
<p>¿Existe la posibilidad de que el logo sea sólo el <b>Aol.</b> y la idea sea ponerlo sobre elementos varios? Así me parecería menos pésimo, el logrado es horrible, pero la idea no es tan mala, ¿o sí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512384</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 03:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512384</guid>
		<description>Roy: Eso es lo que difundieron ellos. Imaginate.

Fedex: En casa tengo algunos dando vuelta! Increíble!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roy: Eso es lo que difundieron ellos. Imaginate.</p>
<p>Fedex: En casa tengo algunos dando vuelta! Increíble!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roy</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512382</link>
		<dc:creator>roy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 03:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512382</guid>
		<description>perdón, pero soy medio lelo... cuál de todos es el nuevo logo? o son los 6?
no entendí...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perdón, pero soy medio lelo&#8230; cuál de todos es el nuevo logo? o son los 6?<br />
no entendí&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fedex</title>
		<link>http://www.unblogged.net/el-nuevo-logo-de-aol/comment-page-1/#comment-512381</link>
		<dc:creator>fedex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 03:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unblogged.net/?p=5766#comment-512381</guid>
		<description>Mmmm.... no me convence, es &quot;Aol.&quot; sobre una imagen, me da la idea de que no esta definido el logo... las hojas que usen dentro de la empresa o para mandarte un paquete por ejemplo, cual van a  usar ?

Espero que con el lanzamiento de este nuevo logo no se les ocurra lanzar alguna campaña en CD, todavía debe haber alguno dando vueltas por la casa.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmm&#8230;. no me convence, es &#8220;Aol.&#8221; sobre una imagen, me da la idea de que no esta definido el logo&#8230; las hojas que usen dentro de la empresa o para mandarte un paquete por ejemplo, cual van a  usar ?</p>
<p>Espero que con el lanzamiento de este nuevo logo no se les ocurra lanzar alguna campaña en CD, todavía debe haber alguno dando vueltas por la casa.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

