Hubo varias idas y vueltas, y al final el gigante de las redes sociales no compró al gigante del microblogging.

Parece que los dueños del cara de libro ofrecieron acciones por un total de u$s500 millones, pero que fueron rechazados desde twitter, diciendo que el valor real de las mismas es de u$s150m y el pajarito busca esa cantidad de dinero pero en efectivo.

Aún sin tener modelo de negocio definido, los chicos piden millones y millones. Interesante, ¿no?

Por otro lado; me pone contento la noticia, ya que no me gustaría tener a twitter embebido, o siquiera relacionado con Facebook. Creo que la feature de “estado” de Facebook ya es bastante mala; y embeber twitter ahí sería todo un lío. Ni hablar si para poder Twittear tenés que entrar SI o SI en Facebook… ahí creo que perderían a casi todos los core-users del pajarito.

Creo que son tools distintas, y no me gustaría verlos mezclados. Tengo la certeza de que twitter podría tener un modelo de negocio innovador, y nada relacionado al de Facebook; por lo que serían dos fuentes totalmente distintas a la hora de ofrecer publicidad y crear acciones.

Lo mismo me sucede con LinkedIn; no me gustaría verla mezclada con las dos anteriores. Son Standalones, y no deberían fusionarse. Integrarse sí. Fusionarse, no.

A ustedes… les gustaría tener twitter “incrustado” en Facebook?