ReviewMe 15
10 11 2006
Todo el mundo lo está usando! (Diego, Franco, Gancé, Lucas, defmay, Gabriel, mariano que lo usa pero no le pagan) Yo paso!
Acá nos sacrificamos, y lo pasamos por alto.
ReviewMe te paga por escribir reviews de cosas que ellos te dan para elegir, y podés escribir lo que se te cante.
Muy bueno todo, muy lindo, pero que me digan sobre qué escribir no se lo permito a nadie.
Pobre, pero feliz!
UPDATE: Flor de lÃo se armó en lo de Arcos, que puso: “véndete al diablo” al referirse a utilizar ReviewMe.
Si te gustó este post: compartilo en Twitter, Facebook o Buzz
Si querés leer otros posts como éste todos los días: Subscribite acá
Si querés seguir los comentarios, Subscribite acá
Comentarios (15)
Dejar un comentario
Daniel mi amor dijo: 
Gilda dijo: 
andrew dijo: 
armando dijo: 
guido dijo: 
Yo soy pobre, feliz y con 20 dolares en paypal
Diego, lo de felÃz y pobre es tan sólo una metáfora, obvio que todos pueden serlo. Lo único que me parece que no contribuye a la calidad de un blog andar haciendo reviews por plata. Que se yo, leer 20 post sobre lo mismo me parece tonto!
es cierto! es un tema jodido eso de que te digan sobre qué escribir en un espacio que se supone propio e independiente, pero también depende del fin al que queres llegar con lo que estas haciendo. En mi caso, esto de reviewme, solo significara una entrada extra de dinero por un laburito que en vez de publicarlo en la seccion portfolio de mi sitio, lo haré en la parte de blog (de paso me hará poner un poco más las pilas con mi blog que lo tengo bastante abandonado). Y si se llega hacer bien, como me imagino que ha sido planteado todo esto, estaria bueno conocer 20 enfoques distintos sobre una misma cosa… pero bueno, el tiempo lo dirá
Y si, habrá que ver, Lucas. Esperemos que no contribuya al desorden (por lo ordenada de la red, jua).
Mientras, ustedes cuenten los millones!
Ademas Pablo, podes elegir cuando escribir. O sea, viene esta empresa te dice, escribi sobre X cosa, vos no tenes ganas y no lo haces.
Por eso vos te incorporas dentro de categorias. Para que te pasen articulos que a vos te puedan llegar a interesar.
Por ejemplo, ami no me van a decir, escribi sobre el ultimo catalogo de Caro Cuore, me van a decir que hable de algun sitio o de algo relacionado a internet.
Y si lo hago por gusto, por que este gusto no puede estar rentabilizado?
Es celoso el tema.
reviewME… publicidade amigável…
Habitualmente as grandes empresas de negócios online fazem publicidade dos seus serviços com banners ads e outros, sendo estes ignorados pela maioria dos internautas.
O reviewME, criado pelos mesmos webmasters do Text-Link-Ads.com, vêm mudar a form…
Debido a que yo también asumà una posición como la de Pablo, me gustarÃa que los amigos que comentan no consideren estas definiciones que planteamos como contrarias a ellos.
Me refiero especÃficamente a Gancé y a cualquiera que haga un mango con lo de reviewme.
Al menos yo, y pareciera que Pablo también, estoy fijando MI posición, lo que no significa implÃcitamente una crÃtica a nadie.
Simple y sencillamente, en un ambiente en el que se mezcla lo amateur con lo pro, definir conceptualmente a cada uno de nuestros blogs.
Aquel que pueda hacer un peso o vivir de escribir, felicitaciones.
En mi caso solo digo, como Pablo, yo paso. Prefiero otra cosa.
Feliz, aunque si no fuera pobre, estarÃa mas feliz todavÃa
Sera muy laucha meterse a probar que onda eso de Reviwme, sin jamas haber escrito nada para un blog, ni siquiera nada para mi novia ??
Jajaja ya fue, de ultima si me da plata, me pago el premium de rapidshare =P
Jajaja, Guido, antes que nada debés tener un blog. Y en segundo lugar tu blog debe reunir ciertos requisitos (visitas, links entrantes, etc), asà que me parece que rapdishare va a tener que seguir esperando.
Gance, es cierto que es celoso el tema. Porque está OK que vos te inscribas en ciertas categorÃas y demás, pero de una u otra forma vos estarás escribiendo sobre algo que ellos te están poniendo en frente. Algo que quizá de otra manera nunca hubieses incluÃdo en tu blog; nada más que como “justo cae en la categorÃa de mi blog”, y encima suma monedas… se agrega. Es celoso, bastante.
Javier: Nunca dije que los que opinan diferentes son “contrarios”.
Si, tenes razón Pablo. Hay cosas de las que no escribirÃa nunca si no fuera por que te lo proponen.
Quizás lo mas acertado hubiese sido abrir un blog mas comercial y no usar el mio que es mas personal. Pero la verdad (y creo que hablo por muchos) esto pasa mas por una curiosidad de “emprendedor” que por una propuesta comercial. Y tratar de revelar si este sistema funciona, para poder aplicarlo a emprendimientos mas comerciales.
La mayorÃa dice estoy a favor o en contra. Pero poner “véndete al diablo” me parece una pelotudez. Tanto es? Tan hijo e puta es un tipo por ver si puede ganarse unos dolares mas?
Vendo merca a pendejos de 9 años? mato a alguien?
Los moralistas (y peor aun los que aparentan serlo) siempre me cayeros y me seguirán cayendo como la mierda.
Si, en modo de prueba y por curiosidad creo que se justifica, vamos a ver que sale de todo este revuelo…
Y Arcos se fue bastante lejos con lo de “véndete al diablo”. Jojo, lo van a matar al man en los comments!!
Gancé:
Bueno, lo que yo quiero decir es que no consideren que estamos “en contra” de Uds., quienes van a escribir para reviewme, sino que tenemos decidida otra cosa para nuestros blogs.
Esto lo escribà porque me dió la impresión, y puedo estar equivocado, que tu última pregunta (por que este gusto no puede estar rentabilizado?) apuntaba a eso.
Acabo de leer el post de Arcos y no comparto su posición de “el post es sagrado”.
Por un lado, por mi condición de ateo y por el otro, porque siendo el post una opinión de un humano, puede adolecer de los errores propios de esa condición.
Saludos
No Javier nunca quise decir que quienes no se suman están en contra. Es una posición muy valorable.
Ya que “desperdiciar” tanto contenido y no sumar unos dolares no lo hace cualquiera.
Yo como un aprendiz de la web (ya que es mi medio de laburo), quiero, debo y tengo que probar todo tipo de herramientas.
Quizás sea una bosta o quizás sea una herramienta para explotar en algún proyecto y quien no dice, vivir de el.
Saludos Javier y siempre me da gusto poder encontrar personas de opiniones antagonicas que saben mantener un saludable entrecruzamiento de ideas.
Pablo: Arcos Siempre va a ser mira de escraches. Eso es seña de que el tipo esta en la cima. Si yo dijese lo mismo, no pasarÃa mas de ser un comentario sonso de un None Name.
Además creo que esta bien que el tipo le tire mierda a este tipo de modelos, ya que si por post te pagan 20 o 30 dolares, se le van todos sus empleados a la mierda. En sus blogs postean 4 o 5 post por dia, serian 100/120 dolares por dia. (al mes unos 2400 dolares). Y no creo que estén ganando eso sus blogers. O sea, como en toda economÃa cuando la competencia paga tiene mejores salarios, la empresa menos “pagadora” se siente en desventaja con sus empleados ya que erigirán cobrar mas.
Podes odiarlo o amarlo. Creo que este muchacho no tiene puntos medios. Lo que si hay que admitir, es que la tiene bastante clara. (aunque se le este yendo la mano con la vanidad).
En fin, siempre me termino llendo al carajo con lo que escribo.
Saludos!
Gancé: Coincido con vos con que tenemos que probar de todo un poco en la parte web. Más cuando todos los dÃas salen cosas nuevas.
Por lo de Arcos, no sé cuánto estará ganando un blogger, pero el la está levantando con hipertextual. Según leà por ahÃ, en el 2007 podrÃa levantar más de un palito verde (1 millón de dólares, para los no argentinos); cosa no despreciable para nada. Espero que los bloggers que laburan con él le estén mangueando la vida!! ajaja.
Cómo me hiciste reÃr con el cierre del comment: “En fin, siempre me termino llendo al carajo con lo que escribo.” jaja, muy cierto, pero valorado a la vez!
[...] Update: no soy el único. [...]