The Shock Doctrine 8
12 05 2009
Por favor, vean completo el video de este post.
Una de las maneras de explicar los fenómenos comunicativos por estos días: The Shock Doctrine.
A esto le sumamos la fantástica campaña de desinformación a la que la gente tan cómodamente se adapta.
The Shock Doctrine es un libro de Naomi Klein, que habla sobre las políticas de mercado creadas por el Nobel Milton Friedman y utilizadas por la Universidad de Chicago, que fueron aplicadas en diferentes momentos de gran tensión mundial, con el fin de producir cambios estratégicos (económicos, sociales, políticos), mientras la gente estaba en estado de “shock”, no pudiendo responder de manera normal a dichos cambios.
Interesante teoría, como para analizarla más a profundidad.
No quiero mencionar las palabras clave “gripe porcina”, “dengue”, “elecciones”, “clarín”, “tinelli”, para remarcar el punto de este post.
=)
Si te gustó este post: compartilo en Twitter, Facebook o Buzz
Si querés leer otros posts como éste todos los días: Subscribite acá
Si querés seguir los comentarios, Subscribite acá
Comentarios (8)
Dejar un comentario
Daniel mi amor dijo: 
Gilda dijo: 
andrew dijo: 
armando dijo: 
guido dijo: 
Uhhh…por dios loco. “Milton Friedman…anticristo!!!” WTF?!?
Un análisis baratísimo de acontecimientos actuales e históricos.
Hay críticos coherentes de varios aspectos de la globalización y el libre mercado, pero éste es un disparate cualquier. Asociando el masacre de tiananmen con Milton Friedman? Huh?
doug, friedman estuvo en china instruyendo a varios politicos y economistas sobre los beneficios de la apertura de los mercados al intercambio internacional y la aplicacion del neoliberalismo. y gran parte de las protestas realizadas fueron en contra de esas medidas que destruian puestos de trabajos y atentaban contra el unico ingreso de mucha gente. el gobierno reprimio con un claro mensaje a la gente, esa fue su forma de que dejaran de molestar.
No tiene desperdicio. MUY BUENO.
Para recordar q aparte del Golpe de Chile, como muy bien cita el documental, los hubo en otros países como.. Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Ecuador y Peru. Todo parte de The Shock Doctrine aplicada en america latina …llamada en su momento Plan Condor.
Genial el vid Pablo.
Canute, eso dice Naomi Klein. No es la realidad. Muy lejos. Con toda la buena onda, te recomiendo leer un poco más acerca de la protesta.
Los estudiantes reclamaban libertad política para acompañar las reformas economicas que se iban implementando. De hecho, la causa inicial para la juntada en Tiananmen fue para honrar al recién fallecido Hu Yaobang, un lider comunista que apoyaban las reformas económicas y fue destituido de su puesto en el gobierno nacional dos años antes de su muerte (por ser tan “neoliberal”, por decirlo así).
Más alla de lo q cada uno piense d Milton Friedman, no podemos negar q la politica del miedo es y fue el factor por excelencia que se utilizo para manejar/dominar a las masas, instaurar modelos politicos y socio/economicos, endeudar países e incluso regiones para posterior probecho de los perjeniadores.
Por nombrar algunas…
La Gran depresion del 30, el Plan Condor, El Bloqueo a Cuba, Vietnam, Kukwait, Irak, La guerra fria, etc etc etc etc.
Separemos la paja del trigo, lo interesante del video es que utilicemos nuestro ESPIRITU CRITICO ante lo que los medios / generadores de opiniones .. nos pretenden vender.
Web 2.0 Rulez!
El leer entrelíneas, el espíritu crítico es lo que te va a salvar…diria un periodista.
[...] La doctrina del Shock www.unblogged.net/the-shock-doctrine/ por marcos hace pocos segundos [...]
Genial el video. Me hizo entender muy fácilmente esto del shock y el miedo en las sociedades, y cual puede ser su verdadero fin. ¿Se acuerdan del Chupacabras? jaja
Pablo, me pareció buenisimo el post, asi que lo publiqué en Chuenga, espero que no te moleste.
Saludos
http://chuenga.net/story/la-doctrina-del-shock
El libro de Naomi Klein, aunque interesante, parece que está lleno de errores o de malas interpretaciones de las ideas de Friedman…
Por otro lado, comparar las ideas del libre mercado con la tortura del “shock” de los prisioneros de la CIA es una comparación muy pero que muy “cogida por los pelos”…
Sí es cierto que ciertos grupos de poder monopolísticos se aprovechan de las catastrofes (o las provocan discretamente) para hacer negocio (con la ayuda de los gobiernos de turno… con lo que culpar a los defensores del “libre mercado” ya no tiene sentido si se aprovechan de los desastres unas pocas empresas que forman un monopolio… “libre mercado” significa que el Estado no interviene y por tanto puede aparecer una competencia entre empresas que protegen al consumidor).
El “libre mercado” es todo lo opuesto a los monopolios y al corporativismo… éstos últimos son los que se aprovechan de los desastres, no los pequeños empresarios…
Por otro lado, las catástrofes también son aprovechadas por los gobiernos para eliminar derechos civiles, cosa que ha sucedido tanto en países capitalistas como socialistas…
El libro está sesgado, el subtítulo debería ser “el auge del capitalismo y del socialismo del desastre”… y no culpar solo al capitalismo…
Mi duda es si Naomi Klein está desinformada, o si intenta manipular deliberadamente a la gente…
Por mi parte, no me considero ni de izquierdas ni de derechas… creo que no hay tantas diferencias entre las dos visiones… y no me enriquezco por defender estas ideas que aquí expongo…
Añado un artículo en inglés donde analizan de forma crítica el libro…
http://www.cato.org/pubs/bp/bp102.pdf
Un saludo!!