Leah Culver

Hace unos días, alguien preguntó en twitter, como es que este sistema se mantiene económicamente.
Pues bien, hasta el momento la aplicación ha recibido inversiones de terceros, y parece que ahora se están preparando para armar algún sistema de negocio que les permita monetizar el servicio.

Mientras tanto, Leah Culver, una de las fundadoras de Pownce; habló con la gente de TechConfidential acerca del mismo tema, y desde mi punto de vista, no dejó muy en claro si realmente hay un modelo para estos servicios.

En síntesis, Leah menciona que hasta el momento Pownce está auto-financiado por sus creadores. Por ahora, están haciendo unas pruebas con publicidades insertadas en los streams de mensajes, y Premium Accounts (que lo único de diferencia que tienen con las normales, es el badge de “Premium”..), pero nada más.
También comentó que Pownce está en una etapa de transición (están por abrirlo este mes, osea; no more invites needed) y que crecerá enormemente este año.

Allen Stern de CenterNetworks, comentó que no veía qué tipo de modelo podía llegar a seguir twitter. La idea de pagar por el servicio estaba dando vueltas, también por acceder a la API o incluso por el envío de SMSs.

Ustedes, los twitters, o “powncers”; ¿qué opinan?

¿Pagarían por una cuenta en estos servicios; pagarían por features? ¿O apuestan por solamente soportar banners y publicidades in-line?

Via | CenterNetworks