
En el año 2006, un usuario de Taringa! que se denomina bajo el pseudónimo de k-len levanta una vieja nota publicada sobre el robo de un celular a la infame Paris Hilton y la modifica, atribuyendo que personalidades virtuales también aparecían entre la agenda de contactos de ese móvil, todo bajo la idea de hacer un chiste o broma.
Según sus propias palabras, aclara que:
“En su 1º párrafo me agregue yo y a otros 3 moderadores de taringa.net como las personas que incluía la agenda del teléfono entre las figuras famosas”
Lo interesante llega dos años después, cuando alguien levanta esa nota nuevamente y es publicada en distintos medios digitales, sin ser muy revisada o prácticamente casi ni leida. Entre los medios que lo publicaron se encuentran el diario Panorama, El Liberal y el extremadamente paupérrimo Minuto Uno, y lo mas sorprendente, es que hasta el día de hoy, estas notas siguen publicadas, y en la web.
Las Pruebas:

—

Si bien no se trata de una noticia trascendental ni importante para una sociedad, después de un suceso de estas características, ¿Cómo se puede seguir confiando en medios digitales que no analizan las fuentes ni la información publicada? ¿Cómo es posible creerles?
Esto genera la simple duda y pregunta de por qué deberíamos confiar en los medios de comunicación, aquellos quienes son considerados formadores de opiniones y constructures de la realidad misma que nos rodea diariamente.
Según el usuario k-len detrás de esta idea, me dice:
“En mi opinión, no creo que esos seudo periodistas sean formadores de nada, intentan hacer periodismo navegando por internet. Eso lo puede hacer cualquiera pero no creo que alguien que estudió periodismo tenga tan poca ética de no chequear nada, una simple búsqueda en Google le hubiera dado alguna idea del origen de la noticia y no la hubiera reproducido como salió en un sitio de contenido adulto como poringa.net”
Este simple hecho trae a la vista la falta de profesionalismo y ética comunicacional, y mas aún, cuando esta nota es del 2006 y es republicada dos años después, obviamente, esta idea, no debe ser generalizada a todos los medios.
Del mismo modo, lleva un replanteamineto bastante simple
¿Cuántas veces habrán hecho esto?
Fotografías suministradas por CapitanPerico

















Cuando lo vi en T!, hace unas semanas (en relación a que había salido en los medios) conocía el nombre del vago. Al principio creí que lo había agregado el autor (un novato, si mal no recuerdo) para chuparle las medias nomás, pero revisé la “fuente”, y efectivamente, estaba K-Len. Así está el periodismo en el mundo. Bah, en gran parte. Aún hay medios digitales confiables… Creo…
Nos vemos!
porque escriben K-len asi cortito eh ? :S
no entiendo, porque no poner k-lenton como es el nick del vago ? :S
Rodolfo: Deben ser los menos te cuento.. jeje.
Facu: Será porque el nombre del usuario es “k-len”?
Check it: http://taringa.net/perfil/432
Salutte!
en poringa no xD
Más allá de lo que demuestra el artículo, me mató que la mina escriba como le cae la gente en el celular jaja
Creo que la gente normal se acuerda de esas cosas.. yo que ella en ves de gastarme los dedos le pago a un negro que me valla diciendo las cosas y se las acuerde por mi jaja :PP:
Aunque no se muy bien porque: Me parece perfecto que pasan este tipo de cosas
Hurra por k-lenton! saludos, soy guille de http://chiflame.net/ una especie de mename
↑ Volver arriba