La gente de Last.fm reporta que el nuevo single de Coldplay, “Violet Hill”, se reproduce una vez cada 2 segundos, por los usuarios del servicio. El año pasado había sucedido algo similar con el track de Radiohead “15 step”. De seguir a ese ritmo, “Violet Hill” podría destronar al tema de Radiohead.
En Mashable comentan que aunque se comparen ambos temas, la diferencia radica en que “15 step” fue lanzado como parte de un álbum, al contrario de “Violet Hill” que es un single.
Muy bien no entiendo que quisieron decir con eso, pero a mi punto de vista, el mérito entonces es de Radiohead; ya que la gente podría haber escuchado cualquiera de los 10/12 temas de “In Rainbows”, pero sin embargo, “15 steps” acaparó la atención.
Noticia aparte, me llamó la atención leer que el mismo día del lanzamiento de “Violet Hill”, la gente de Radiohead le dijo al periódico The Hollywood Reporter, que “In Rainbows” fué único, ya que no planean seguir con el mismo modelo de lanzamiento para sus próximos discos.
¿Qué quiere decir esto? ¿Al final terminó siendo cierto lo que dijeron desde Comscore, de que a Radiohead no le fue nada bien con ese modelo de lanzamiento? ¿Dónde quedan las declaraciones de la banda defendiendo a capa y espada este modelo?
Lo más interesante ahora queda para las bandas que seguían el ejemplo de Radiohead (NIN, Madonna, Metallica, y la lista..). ¿Se atreverán a lanzar sus trabajos bajo un modelo que ni siquiera quienes lo implantaron pueden sostener?
¿Es este el “final” del Modelo Radiohead?
Via | Mashable!
no esperen que radiohead haga dos veces lo mismo, eso es lo interesante de ellos, ya con escuchar su discografia uno se da cuenta de ese dato
segun ellos mismos, ganaron mas dinero con inraoinbows que con todos sus discos anteriores, lo cual no me parece que les haya ido mal, y ademas, la banda misma dijo que los datos de comscore no se aproximan a la realidad del lanzamiento ni recaudaciones
el modelo de lanzamiento via internet de grandes bandas es aun muy debil, y creo que el tiempo dira si sirve o no, hoy por hoy, sirve para dos cosas:
a. independizarse
b. meterles el brazo a las discograficas
pero al mismo tiempo, genera un fuerte desaliento ante las pequeñas bandas, que no pueden incursionar en ese modelo ya que no cuentan con la publicidad o eco que tienen las grandes al tomar estas deiciones
si confio en que si mas bandas apuestan a esta metodologia, dara sus resultados en un par de años
Trate de bajar e tema en mi compu dsde la web oficial y no pude…
Guadis! No te llegó el mail de download? A mí me anduvo de pelos!
Canute: Antes que nada, so gran admirador de Radiohead. Según ellos les fue bárbaro con este modelo.. ¿entonces porque no lo siguen ahora? Está todo bien con esa teoría de que no hacen nada dos veces igual; pero cuando el tema es la plata.. no creo que se arriesguen por seguir una filosofía new age.
El modelo del lanzamiento por Internet me parece excelente como avance para mostrar a las discográficas que deberían buscarse otro laburo en vez de chupar sangre de los artistas; pero no me queda claro que tan económicamente conveniente es… más escuchando que sus “impulsores”, dejan de usarlo.
pablo, no lo van a hacer devuelta por que justamente la naturaleza de ellos no se los permite, hacerlo de nuevo, es ir en contra de los principios que han hecho que radiohead, sea radiohead justamente.
probablemente incursionen en otra metodologia, o saquen via discografica, XL ha sido un sello muy bueno para ellos, y no dudo de que su 8vo LP sea via esta empresa.
A NIN les fué bastante bien con Ghosts, siendo un disco que no tuvo mucho laburo, acústico sin voces que masterizar, etc.
Y llevarse 1.6 millones de dólares limpios en las primeras 2 semanas que salió a la luz, está muy bueno.
Y mas siendo que son músicos y les gusta lo que hacen.
Creo que es un muy buen modelo.
↑ Volver arriba